终审维持死刑,劳荣枝再申诉还有用吗?如果死刑是注射还是枪决?


终审维持死刑,劳荣枝再申诉还有用吗?如果死刑是注射还是枪决?

文章图片


终审维持死刑,劳荣枝再申诉还有用吗?如果死刑是注射还是枪决?

文章图片

【终审维持死刑,劳荣枝再申诉还有用吗?如果死刑是注射还是枪决?】
终审维持死刑,劳荣枝再申诉还有用吗?如果死刑是注射还是枪决?

文章图片


劳荣枝终审终于出来了:维持死刑 , 这早在大家的预料当中 , 这个结果没有让大家失望 。
不过劳荣枝的律师确实有两把刷子 , 能够为劳荣枝争取了这么长时间 , 其实已经很不错了 , 不过在终审出来之后 , 劳荣枝仍然不服气 , 她仍然坚持要继续申诉 。

而劳荣枝之所以这么硬气 , 因为当时案发时间很多证据都已经消失了 , 而且案件距离现在比较久远 , 已经很难去追溯 , 所以劳荣枝才死马当活马医 , 反正能活一天算一天 。
但不管劳荣枝怎么申诉 , 其实都无法改变最终的结果 , 按照法院掌握的证据 , 以及劳荣枝还有一些证人证言的充分验证 , 其实已经形成了闭环的证据 , 这些证据足够判劳荣枝死刑 , 如果不是因为她罪大恶极 , 也不至于落得今天这个下场 。
不过看完劳荣枝的终审判决之后 , 很多人都在好奇 , 劳荣枝如果最终被判处死刑了 , 那到底怎么执行?是注射还是枪决执行?
以前我国的死刑基本上都通过枪决来执行 , 也就是几个蒙面的人拿着机枪背对着死刑犯直接从头部开枪击毙 ,随后死刑犯应声倒地 。
但是枪决这种做法太残忍 , 所以很多人都反对这种方式 , 虽然死刑犯罪大恶极 , 必须处死 , 但是通过枪决这种血淋淋的方式处置 , 让很多人难以接受 。
毕竟目前全球很多国家其实都已经取消了死刑 , 在全球190多个国家当中 , 有139个国家其实已经不再执行死刑 , 其中就包括94国家完全废除了死刑 。 剩余的其他国家如果犯罪嫌疑人不是因为罪大恶极影响力极其恶劣 , 基本上也不再执行死刑 , 大多都实行终身监禁 。

不过目前我国并没有取消死刑 , 但对死刑的处置方式也有了明显的改变 。
一方面是死刑变得更加谨慎 。
根据《刑法》四十八条规定 , 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子 。 对于应当判处死刑的犯罪分子 , 如果不是必须立即执行的 , 可以判处死刑同时宣告缓期二年执行 。
所以我们看到在现实当中 , 有些人如果不是行为特别恶劣 , 只是贪污数额特别巨大的 , 大多都是判处死缓 。
另外就算有一些人罪大恶极 , 但因为情况特殊的 , 其实也不适用于死刑 。
《刑法》第四十九条规定 , 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女 , 不适用死刑;审判的时候已满七十五周岁的人 , 不适用死刑 , 但以特别残忍手段致人死亡的除外 。
另外目前很多死刑犯的处置方式都以注射取代枪决 。
我国注射死刑最早开始于1997年 , 当年《刑事诉讼法》修改 , 首次规定了死刑采用枪决或注射等方式执行 , 随后在1997年3月28日 , 昆明市中级人民法院第1次采用了注射方法执行死刑 。
从1997年之后 , 我国很多死刑犯的处置方式 , 很多都是以注射死刑为主 。
所谓注射死刑 , 一般主要是利用注射足以致命剂量的药剂使被注射对象丧失意识 , 然后停止其呼吸和心跳的过程 。
这个过程由法警实施 , 人民检察院派员临场监督 , 同时现场会有先进的监测仪器对被执行对象的血压、心率、呼吸、脑电、血氧饱和度 , 以及神智、瞳孔、肌张力、皮肤粘膜颜色、面部表情等进行了监测和观察 , 只有确定死刑犯完全停止呼吸了 , 才能宣告死亡 。
相比枪决来说 , 这种注射死刑要人性化很多 , 在注射过程当中 , 死刑犯没有明显感到痛苦 , 更多的都是一个沉睡的过程 , 直至死亡为止 , 而且这种死亡时间也很快 。
不过虽然注射死刑相对比较人性化 , 但其成本比较高昂 , 一方面是要配备很多专业的人员 , 另一方面注射过程所需要用到的药品等各种费用比较高 , 注射死刑的平均费用有可能达到5000块钱以上 , 因为成本比较高 , 所以并不是每一个地方都完全使用注射死刑 。
而且虽然我国引入了注射死刑 , 但目前也没有完全取消枪决 , 对于一些犯罪性质极其恶劣的死刑犯 , 仍然有可能执行枪决 。

推荐阅读