“夏娃理论”遭质疑,人类起源地不在非洲?中国出土的化石是关键


“夏娃理论”遭质疑,人类起源地不在非洲?中国出土的化石是关键


文章图片


“夏娃理论”遭质疑,人类起源地不在非洲?中国出土的化石是关键


文章图片


“夏娃理论”遭质疑,人类起源地不在非洲?中国出土的化石是关键


文章图片


“夏娃理论”遭质疑,人类起源地不在非洲?中国出土的化石是关键


文章图片


“夏娃理论”遭质疑,人类起源地不在非洲?中国出土的化石是关键


文章图片


“夏娃理论”遭质疑,人类起源地不在非洲?中国出土的化石是关键


文章图片


“夏娃理论”遭质疑,人类起源地不在非洲?中国出土的化石是关键


文章图片


“夏娃理论”遭质疑,人类起源地不在非洲?中国出土的化石是关键


文章图片


“夏娃理论”遭质疑,人类起源地不在非洲?中国出土的化石是关键


关于人类从哪里来的这个问题 , 一直困扰着人类 , 所以才会有女娲造人、上帝创造亚当夏娃的传说 。
不过随着科学的发展 , 化石成为了帮助追溯一个物种起源的重要的工具 。
但是 , 全世界除了南极洲 , 几乎都有人类的化石出土 , 这让科学家们犯难了 , 到底哪一个才是最早的人 , 是人类的祖先呢?

人类的进化
起初人们根据时间来排列 , 发现这些化石的时间间隔非常大 , 有的历史超过了200万年 , 有的历史才1万多年 , 所以就以最古老的那个化石作为人类的祖先 。
但是 , 这个时候出了一个难题 , 最早的人类化石 , 出土在非洲 , 当此之时 , 西方国家正在掀起轰轰烈烈的种族歧视 。
于是 , 关于人类的起源 , 研究方向开始出现了分叉 。

人类的祖先也曾遭遇危机
多地起源论
关于现代人类从哪里来的 , 有一种观点则认为是各地独立起源 , 也就是不同肤色的人 , 起源自当地的猿人 , 由此进化出了现在的模样 。
非洲的化石古老只能说明他们那边起源得比较早 , 不能说明非洲的人类就是所有人的祖先 。
但是这就出现了一个问题 , 多地起源论如果成立 , 现在人类起源于当地的猿人 , 那么当地的猿人又是从哪里来的 , 当地的古灵长类进化而来的?
如果这样说 , 全世界所有的人岂不是有着上百万年的地理隔离 , 那么人类还是一个物种吗?

不同肤色的人
或许这就是当时西方的目的 , 塑造出人与人之间不是同一个物种的理论 。
可是又有一个问题需要克服 , 那就是如何解释不同肤色的人之间 , 没有生殖隔离 。
于是多地起源论出现了一点更改 , 那就是承认最初的人类祖先来自非洲 , 但是它们很早就已经离开非洲去往了别的大陆 , 然后在当地各自进化 , 于是有了今天的人类 。

人类学会了直立行走
多地起源无论怎样解释 , 都有一点无法攻破 , 那就是生殖隔离 。
没有生殖隔离就只能说明是同一个物种 , 同一个物种就会有同一个祖先 。
并且随着科技的发展 , 分子生物学兴起 , 于是科学家们分析了全世界人类的基因 , 外加出土的人类的基因 , 发现了一个非常震惊的事实 。

DNA分子结构
夏娃理论
这些出土的古人类化石 , 有一些甚至不是我们的祖先 , 它们或许与我们的祖先在某一时期共同生活过 , 但是最终没有进化成人类 , 而是在演化过程中灭绝了 。
科学家们发现 , 人类的身体里有一个基因 , 叫做线粒体DNA , 它们传女不传男 。
所谓的传女不传男并不是说男性体内就没有线粒体DNA , 而是线粒体DNA会通过一代又一代女性传递下去 。

线粒体DNA
因此 , 如果逆推 , 就能找到所有人类共同的女性祖先 。
果不其然 , 通过研究人类的线粒体DNA , 科学家们发现 , 全世界所有的人类 , 都是20多万年前东非地区一位女性智人的后代 。
这就说明 , 全世界的所有人类都是一个物种——智人 , 所有人类都是当初从非洲迁徙出去的非洲智人的后代 。

智人狩猎
而那些被怀疑是人类祖先的化石 , 它们是别的人类 , 比如直立人、尼安德特人、海德堡人、丹尼索瓦人等 。

推荐阅读