5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,华为麒麟出局?

通讯技术每一次的升级换代,总会给一些企业带来新的机遇,5G也是一样 。不管是运营商、手机厂商、芯片厂商等,对于这些参与者来说实现顺利的过渡非常重要 。尤其是基带芯片厂商,在5G时代扮演的角色则日益凸显,如果跟不上社会发展潮流,只能选择退出,比如被5G劝退的英特尔 。而随着5G硬件技术的不断发展,究竟哪家企业掌握着5G芯片技术的话语权呢?


5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,华为麒麟出局?
文章插图

众所周知,通讯起家的华为,不管是手机芯片还是基站芯片方面,掌握着许多核心专利 。华为是首家推出5G双模处理器的厂家,也曾在处理器性能、AI性能方面吊打高通 。不过各大芯片企业在基础协议、吞吐量、基础芯片架构等方面的不断提升,也让5G芯片迎来了一次洗牌!


5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,华为麒麟出局?
文章插图

中国电信宣布结果

中国电信移动终端研究测试中心正式宣布了2021年第一期的《终端洞察报告》,而这次的报告,是针对于国内市场不同厂家的5G旗舰芯片,按照SA基础协议、吞吐量性能、时延性能、通话性能、CPU性能及功耗性能这6个维度进行了全面的测评,并给出了综合排名 。


5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,华为麒麟出局?
文章插图

第一名:高通骁龙888

作为安卓阵营的高端旗舰机,骁龙888采用了5nm芯片工艺,8核心设计,1个超级核心ARM Corte-X1,,3个A78大核心,4个A55小核心,性能表现犹如脱了缰的野马,在安兔兔手机性能榜上,TOP10的机型均采用了骁龙888的处理器;同时采用了最新一代X60基带,5G吞吐量、时延、通话性能表现均是5颗星 。


5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,华为麒麟出局?
文章插图

然而,骁龙888却存在一个缺陷,那就是功耗,评分为4颗星,虽然待机情况下功耗表现优秀,但是高频之下骁龙888的表现却不敢恭维,一方面是因为骁龙888的设计过于激进,5nm工艺很难压住A78架构的发热问题;另一方面是由三星代工,毕竟工艺与台积电还存在一段儿差距 。


5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,华为麒麟出局?
文章插图

第二名:联发科天玑1200

天玑1200排在了第二名,作为联发科的5G旗舰芯片,采用6nm制程工艺,“1+3+4”的八核构架设计,1个A78大核 。吞吐量,功耗,通话表现方面的表现较为优秀,但时延性能、CPU性能表现方面与行业内领先水平还存在一定差距,不过已经可以满足广大用户的日常需求,重点是联发科的芯片在性价比方面占据到了很大优势,这是高通力所不能及的 。


5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,华为麒麟出局?
文章插图

第三名:三星Exynos1080

三星的Exynos1080排在第三名,由于采用了5nm工艺,1个A78大内核,3个A78小内核,5个A55的8核心设计,性能与前一代相比提升了200%多,综合表现非常不错,但是CPU性能、功耗性能、时延性能的表现与行业领先水平相比却差强人意 。据悉,Exynos1080的安兔兔跑分在69万分左右,与骁龙888机型最高跑分相差15万左右,功耗性能表现仅为3颗星,毕竟这是一款定位中端的“旗舰芯片” 。不过,三星海外市场发布的Exynos2100,不管是功耗、性能表现,都能与骁龙888掰一掰手腕 。


5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,华为麒麟出局?
文章插图

华为麒麟出局?

不少人发现,为什么中国电信这次测评报告没有华为,华为的麒麟芯片出局了?要知道,由于芯片禁令的缘故,2020年9月14日以后,台积电就终止了华为的芯片代工业务,可以说,麒麟9000已经停产,而这份报告是中国电信对2021年芯片的评测,故没有出现麒麟芯片 。


5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,华为麒麟出局?
文章插图

不过,如果按照这6个维度进行测评,把华为麒麟9000放出来对其他三款芯片太不公平,不管是性能、5G吞吐量、时延、通话还是功耗表现,麒麟9000均能拿到5颗星,表现必然在骁龙888之上,这也是华为Mate40Pro系列一机难求的主要原因 。

【5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,华为麒麟出局?】不过,随着国内科研机构对EUV光刻机核心零部件的逐一攻克,相信麒麟芯片会重返竞争舞台,让我们拭目以待!

    推荐阅读